ЦЕННОСТИ. КУЛЬТУРА КАК ЦЕННОСТНАЯ ОСНОВА РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА

• Печать

23 июня 2016 года в рамках VI Парламентского форума «Историко-культурное наследие России» в здании администрации Владимирской области прошло заседание секции № 2 «Ценности. Культура как ценностная основа развития российского общества». Провёл заседание член Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре СЕ. Щеблыгин. В дискуссии приняли участие члены Совета Федерации, депутаты Государственной Думы, представители органов государственной власти субъектов Федерации, деятели культуры и литературы, руководители региональных учреждений культуры, представители научно-экспертного сообщества.

Открывая дискуссию, член Комитета Совета Федерации по науке, образо­ванию и культуре С.Е. Щеблыгин под­черкнул, что обсуждаемая тема особен­но актуальна: в российском обществе сегодня часто поднимается вопрос о духовно-нравственных основах госу­дарственности с точки зрения нацио­нальной безопасности. Современная эпоха характеризуется широким спек­тром кризисов (нефтяной, экономиче­ский, валютного регулирования и дру­гие), но для жителей России наиболее серьёзные вызовы и угрозы представ­ляет кризис самосознания, самоиден­тичности. После распада Советского Союза, повлёкшего за собой геополи­тическую катастрофу, в обществе воз­никла иллюзия, что будет достаточно легко перестроить систему ценностей и взаимоотношений, базируясь на принципе «обогащайся!», пропаган­дируя индивидуализм как основу ми­ровоззрения. Но со временем пришло осознание, что в реальности всё гораз­до сложнее. По словам С.Е. Щеблыгина, именно русская культура во многом помогла разобраться и понять, кем и какими мы должны быть, поэтому государство наравне с укреплением обо­роноспособности активно занимается сейчас вопросами укрепления нрав­ственности граждан и духовных основ общества.  

Председатель Законодательного Со­брания Ульяновской области А.А. Ба­каев считает, что решение вопросов в сфере культуры нужно передать с муни­ципального уровня на региональный, потому что вопросы культуры в му­ниципалитетах сегодня не решаются, огромное количество сельских клубов, домов культуры находятся в состоянии запустения. А.А. Бакаев отметил, что представляет на форуме регион, кото­рый внёс огромный вклад в историко-культурное наследие страны. На Сим­бирской (Ульяновской) земле родился Н.М. Карамзин (в 2016 году отмечается 250 лет со дня его рождения). Ещё один великий земляк - писатель И.А. Гонча­ров. В лучших музеях мира выставля­ются полотна ульяновского художника А.А. Пластова, создавшего собиратель­ный образ российского крестьянина XX века. Нельзя не упомянуть известного уроженца Симбирска В.И. Ульянова (Ленина). Все эти люди так или ина­че повлияли на российскую культуру как ценностную основу общества. По словам А.А. Бакаева, в духовно бога­той России, казалось бы, имеются все возможности для нравственного вос­питания молодых людей, но при этом многие из нынешних носителей рос­сийской культуры отличаются именно бескультурьем. Безусловно, на культуру оказывают влияние определённые вея­ния времени, но категорически нельзя бездействовать, когда истинные духов­ные ценности подменяются фальшивы­ми, когда прославляются самые низ­менные чувства и инстинкты. Отрадно, подчеркнул А.А. Бакаев, что сегодня в России культура возведена в ранг на­циональных приоритетов, а высоко­квалифицированные специалисты, в том числе представители Совета Федерации, разработали Основы государ­ственной культурной политики. Но при этом важен постоянный поиск новых форм, методов, подходов, идей, несу­щих глубокий воспитательный смысл. В качестве примера он привёл прошед­шую в Ульяновской области акцию под названием «Сад моей истории». В рам­ках регионального проекта «Карамзинский марафон» 28 мая 2016 года ровно в полдень все желающие одновременно вышли на площади и скверы городов и сёл области, чтобы нарисовать мелом генеалогическое древо своей семьи и родословную выдающихся земляков. Не у всех деревья на асфальте получились большими, но после проведения акции многие жители области с азартом стали разыскивать сведения о своих предках. Без сомнения, опираться на прошлое очень важно, сказал А.А. Бакаев, но также нужны и ориентиры, связанные с перспективами развития культуры - ценного наследия, которое останется будущим поколениям.

С докладом «Духовно-нравственные ценности в процессе художественного образования молодого поколения Владимирской области» выступила Л.Н. Улья­нова, директор Института искусств и художественного образования ФГБО-УВО «Владимирский государственный университет имени Александра Григо­рьевича и Николая Григорьевича Сто­летовых». Поскольку значение культу­ры как духовного базиса человечества в XXI веке трудно переоценить, убежде­на Л.Н. Ульянова, необходимо наличие духовно-интеллектуального, смысло­вого энергетического поля для диало­га современного человека с эпохой, с художественно-эстетическим опытом человечества. К сожалению, сегодня наблюдается доминирование клиши­рованных смыслов, стереотипов вос­приятия, и это вносит существенные изменения во все аспекты бытия со­временного человека. Для преодоле­ния появления «одномерного» человека важно решать задачи художественного образования на основе личностного ос­воения интеллектуальных, этических и эстетических ценностей. Всё более ак­туальными становятся обеспечение до­ступности художественного образования и его смысловая ориентация на высокие ценности отечественной и мировой куль­туры. По словам Л.Н. Ульяновой, для Института искусств и художественно­го образования идеи культурного про­светительства являются приоритетны­ми. У вуза имеется многолетний опыт прохождения его студентами производ­ственных практик (исполнительской, культурно-просветительской, концерт­ной) на базе учреждений культуры Вла­димирской области. Непосредствен­ное участие будущих специалистов в социокультурной жизни региона даёт возможность студентам проявить свой творческий потенциал, сформировать личный круг профессиональных ин­тересов. В результате поиска прин­ципиально новых форм и подходов к масштабной художественно-просве­тительской работе при поддержке ру­ководства Владимирской областной филармонии появилась творческая лаборатория «Музыкально-просвети­тельский театр». Театрализованные представления, в которых принима­ют участие преподаватели, студенты и выпускники института, создаются на основе взаимодействия различных видов искусства, разнообразных сти­лей, жанров и направлений. С 2008 года на сцене Владимирской областной филармонии было представлено свыше 70 программ для детей и молодёжи, в числе которых - постановки «Святые земли Русской: Андрей Рублёв», «Князь Владимир». Л.Н. Ульянова отметила, что такие формы просветительской деятельности востребованы практи­чески любой аудиторией. По её мне­нию, весьма актуальной на сегодняш­ний день является задача построения эффективной системы непрерывного художественного образования. Кон­цепция художественного образования во Владимирской области в настоящее время проходит этап общественного обсуждения. Концепция определяет стратегические направления и пер­спективы развития культурно-образо­вательной системы в единстве целей, задач и путей их реализации на период с 2017 по 2020 год через создание ре­гиональной практико-ориентированной модели художественного образо­вания. В области имеется успешный опыт реализации образовательной си­стемы школа - училище - вуз. Миссия института состоит в активном участии в формировании системы, охватываю­щей уровни предпрофессионального, профессионального, послевузовского и широкого, массового, неформаль­ного художественного образования. Деятельность всех школ искусств в регионе направлена именно на соче­тание общеразвивающих программ и программ предпрофессиональной под­готовки. Взаимодействие и единство теории и практики в художественном эстетическом образовании, наличие прямых и обратных связей - всё это, по словам Л.Н. Ульяновой, создаёт реаль­ную динамику профессионально-об­разовательного процесса. Специфика программ бакалавриата и магистра­туры связана с системой подготовки творческих и педагогических кадров для Владимирской области. Какие бы изменения ни происходили в сфере образования, по-прежнему ключевой фигурой образовательного процесса является преподаватель. Современная система образования в России испыты­вает явный дефицит преподавателей, профессионально подготовленных к работе с одарёнными и талантливы­ми детьми. Известно, что нынешняя молодёжь после обучения достаточно редко возвращается в родные места, поскольку не везде созданы условия для привлечения на работу молодых специалистов. Л.Н. Ульянова считает необходимым отметить, что в основе высочайших достижений российской культуры находится уникальная систе­ма подготовки творческих кадров (му­зыкантов, артистов, художников, хоре­ографов, дизайнеров), эффективность которой подтверждается высоким уров­нем признания отечественной школы во всём мире. Одной из целей государ­ственной политики в сфере культуры и искусства является не столько создание продуктов и услуг, сколько запуск про­цессов, актуализирующих культурные ресурсы территорий, меняющих сре­ду, мышление людей, поэтому требу­ется подготовка не только педагогов, художников, исполнителей, но и арт-менеджеров, продюсеров, кураторов, способных реализовывать политику в сфере культуры и искусства. Россий­ская система художественного образо­вания, безусловно, выполняет задачи сохранения и трансляции культурных ценностей. Для развития этой системы необходимы оптимизация работы обра­зовательных учреждений профессио­нального и дополнительного образо­вания, совершенствование механизмов взаимодействия системы образования и сферы культурного производства, преодоление отраслевой замкнуто­сти содержания образования, целевая подготовка кадров, взаимодействие органов управления культурой и об­разованием на всех уровнях на основе межведомственных координационных планов и программ. Поддержка профес­сиональной творческой деятельности, развитие всех видов исполнительского искусства возможны только при сохра­нении и развитии отечественной мно­гоуровневой системы художественного образования школа - среднее учебное заведение - высшее учебное заведение. Также очень важно сохранение ведом­ственной принадлежности системы образования в сфере культуры и ис­кусства, стимулирующей сохранение единства регионального образователь­ного пространства.

Генеральный директор Российского открытого фестиваля анимационного кино А.П. Герасимов остановился на роли анимации в развитии ребёнка. Нередко можно услышать, что на теле- и киноэкранах сегодня наблюдается засилье зарубежных фильмов, в том числе анимационных. В этих условиях важной государственной задачей яв­ляется поддержка отечественного ани­мационного кино, которому есть чем гордиться. В России создано немало талантливых анимационных картин, покоривших детей всего мира (из со­временных, например, сериал «Маша и Медведь»). Безусловно, в стране пред­принимаются шаги с целью поддержки отечественного анимационного кино. Так, недавно в Новосибирске прошёл фестиваль детских студий анимации «Жар-птица». Сегодня в России дей­ствуют сотни детских студий, где ребят обучают анимации, туда привлечены сотни тысяч детей, и этот процесс как раз закладывает те самые правильные основы культурного воспитания. Уже 21 год проводится Открытый россий­ский фестиваль анимационного кино, основной площадкой которого являет­ся Суздаль. Фактически мероприятия в рамках этого фестиваля организуются по всей стране, программа называется «Открытая премьера». В 2016 году в 200 населённых пунктах Российской Феде­рации проходил параллельный показ новых мультфильмов, после чего зрите­ли выбирали лучший. На втором этапе был выбран самый лучший фильм по версии всех российских зрителей. Этой акцией было охвачено более 100 тысяч человек. А.П. Герасимов отметил, что в деятельности по развитию российского анимационного кинематографа име­ются две серьёзные проблемы, которые связаны с трудностями распростране­ния отечественных мультфильмов и борьбой с засильем зарубежной (пре­жде всего голливудской) продукции. По его мнению, к этой работе необхо­димо активнее привлекать регионы и муниципалитеты.

Заместитель председателя Комитета Государственной Думы по вопросам се­мьи, женщин и детей О.К. Красильникова в своём выступлении отметила, что в последние годы всё более настой­чиво стал обозначаться общественный запрос на социальную семейную поли­тику, ориентированную на укрепление, развитие семьи как фундаментальную основу российского общества. Вслед за общественным мнением государствен­ная политика стала меняться и возвра­щаться к семье, сегодня она направлена на укрепление семьи, развитие семей­ных духовных и нравственных ценно­стей. Президент Российской Федерации В.В. Путин неоднократно подчёрки­вал, что национальными интересами в долгосрочной перспективе являются сохранение и развитие семейных, тра­диционных российских культурных и духовно-нравственных ценностей. Па­триарх Московский и всея Руси Кирилл на IV Рождественских парламентских встречах в Совете Федерации подчер­кнул, что семья - это первая и наибо­лее важная школа жизни для человека. Именно поэтому подрыв духовного и нравственного благополучия семьи - это удар по благополучию всего общества, удар по будущему народа и государства. Вышел Указ Президента Российской Фе­дерации «О Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы», при Президенте Российской Федерации действует Координационный совет по её реализации под председа­тельством В.И. Матвиенко. Следующим значимым шагом было утверждение Концепции государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 года и плана меропри­ятий по её реализации. В концепции подчёркивается, что государственная семейная политика формируется и реа­лизуется как многосубъектная система с участием федеральных органов, орга­нов государственной власти субъектов Федерации, муниципальных органов, а также работодателей, некоммерче­ских организаций, в том числе обще­ственных объединений, политических партий, профессиональных союзов, ре­лигиозных организаций, средств массо­вой информации и граждан. Решение задач по повышению ценности семей­ного образа жизни, сохранению духов­но-нравственных традиций в семейных отношениях и в семейном воспитании включает в себя осуществление целе­направленной работы в средствах мас­совой информации по поддержке тра­диционных ценностей семьи, основ брака, морали и нравственности, про­ведение на постоянной основе инфор­мационной кампании путём выпуска специальных телевизионных передач, различных ток-шоу, радиопередач, га­зетных и журнальных статей, популя­ризующих традиционные семейные ценности и способствующих форми­рованию позитивного отношения к семье, к благоприятному положитель­ному образу отца в семье. Важно так­же создание привлекательных условий для участия коммерческих структур в социальной рекламе и других формах информационной поддержки в сфере просвещения, образования и науки. В плане мероприятий по реализации первого этапа концепции (2015-2018 годы) предусмотрено проведение все­российского конкурса «Семья года», а также празднование общероссийского Дня отца, который отмечался в России впервые 19 июня 2016 года. Все эти ме­роприятия направлены на повышение общественного престижа семейного образа жизни, традиционных семей­ных ценностей и ответственного мате­ринства. Кроме того, в плане предусмо­трены мероприятия, направленные на оказание государственной поддержки организациям, осуществляющим про­изводство, распространение и тиражи­рование социально значимых материа­лов в электронных и печатных средствах массовой информации, направленных на укрепление института семьи и духов­но-нравственных традиций в семейных отношениях. О.К. Красильникова упо­мянула ещё один важный документ -Стратегию развития воспитания в Рос­сийской Федерации на период до 2025 года, в котором средства массовой ин­формации признаются субъектами си­стемы воспитания. В Стратегии указы­вается на необходимость проведения прикладных исследований по изуче­нию роли и места средств массовой ин­формации и сети Интернет в развитии личности ребёнка. По словам депутата Государственной Думы, неблагоприят­ный информационный фон, пропаган­да семейного неблагополучия и наси­лия могут нанести сокрушительный удар по институту семьи и традицион­ным духовным семейным ценностям. Поэтому средства массовой информа­ции должны созидать, а не разрушать устои: позитивная информация, безус­ловно, может оказать положительное влияние на внутренний мир челове­ка и его семейное благополучие. Фор­мирование социально ответственной прессы - один из механизмов, который может изменить информационное про­странство. О.К. Красильникова убеж­дена, что только совместные усилия государства и общества при прямой поддержке средств массовой инфор­мации могут обеспечить сохранение и поддержку традиционных семейных ценностей, повышение роли семьи в жизни общества.

Член Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре В.В. Кондрашин считает, что дискуссия о ценно­стях, по сути, представляет собой разго­вор о национальной безопасности, а не просто о сохранении культуры или ре­шении её отраслевых проблем. По боль­шому счёту, сказал сенатор, речь идёт об укреплении и защите российской государственности, в данном случае -о защите таких её ценностей, как язык, вера, традиции. Что касается русского языка, заметил выступающий, нужно усиливать законодательное регулиро­вание его использования, распростра­нения и защиты по всему миру, а также укреплять русскоязычное влияние - это и будет влияние российской культуры. В деле воспитания гражданственности и патриотизма необходимо формиро­вать у молодёжи чувство исторического оптимизма, делать в этой работе акцент на позитив. Историческое образование должно быть основано на духовных, со­зидательных и героических традициях предков. Важно, чтобы в каждой школе, каждом селе, районе, городе проводи­лась активная работа по воспитанию на местных, национальных традициях. Именно в этом проявляется деятельный патриотизм, деятельная и активная по­литика. По мнению В.В. Кондрашина, необходимо усилить законодательное регулирование в сфере исторического образования и защиты русского языка: ценности нужно защищать не на сло­вах, а на деле, в том числе с помощью принятия и исполнения законов и ак­тивной гражданской позиции.

Президент Российской библиотечной ассоциации В.Р. Фирсов выступил по вопросу «Библиотеки в стратегии госу­дарственной культурной политики». По его словам, качество жизни человека во многом зависит от чувства сопричаст­ности малой Родине, личной системы ценностей, ближайшего окружения; вос­питание этих качеств является одной из основных задач культуры. В.Р. Фирсов от­метил, что внимательный анализ таких документов, как Основы государствен­ной культурной политики, Стратегия государственной культурной политики на период до 2030 года, показывает, что именно ценностно-образующая роль культуры была заложена в их основу. Библиотека и чтение книг - это один из основополагающих механизмов при­общения человека к духовной культуре, нравственным ценностям своего на­рода, своей нации. Библиотеки сегод­ня нуждаются в серьёзной поддержке. Именно библиотеки должны стать од­ним из основных направлений форми­рования традиционной нравственной модели мироощущения. В.Р. Фирсов считает необходимым разработать обя­зательные социальные нормативы, ко­торые могли бы гарантировать посту­пательное развитие социокультурной сферы. Выступающий выразил своё согласие с уже прозвучавшим мнени­ем о том, что решение вопросов в сфе­ре культуры нужно передать с муници­пального уровня на региональный. По его словам, это конституционная про­блема, и она нерешаема в рамках дей­ствующих основополагающих норм, но вопрос должен ставиться - ведь невоз­можно решать общегосударственные задачи, отдав регулирование сферы культуры муниципалитетам. Два года в стране действовал механизм транс­фертов, когда из федерального бюд­жета перечислялось порядка 35 млн. рублей на поддержку комплектования фондов муниципальных библиотек. По­том на волне всеобщей информатиза­ции (перевода печатной информации в цифровую форму) было решено, что для поддержки печатной книги будет достаточно 50 миллионов. В результате большинство сельских библиотек (все­го их порядка 32 тысяч) в настоящее время испытывают проблемы с форми­рованием, обновлением, пополнением библиотечного фонда. К участию в ре­гулировании, решении вопросов куль­турной политики, считает В.Р. Фирсов, необходимо активно привлекать общественные и профессиональные органи­зации, действующие в сфере культуры.

Заведующая Боголюбовской посел­ковой библиотекой - филиалом МБУК «Суздальская РЦБС» Владимирской об­ласти О.А. Андон подняла вопрос о бу­дущем сельских библиотек в России и рассказала, что сегодня предпринима­ется для их развития. Для начала был разработан модельный стандарт дея­тельности общедоступной библиоте­ки, Министерство культуры выбрало три площадки, которые смогли бы по­казать, насколько реально осуществить всё это на практике. Одной из площа­док стала Боголюбовская поселковая библиотека. Администрации Суздаль­ского района и Владимирской обла­сти поддержали этот пилотный про­ект. После того как библиотека стала его участницей, в её работе произош­ли серьёзные изменения. В соответ­ствии с модельным стандартом сель­ская библиотека нового типа должна быть центром культуры для жителей населённого пункта. Когда перед сель­ской библиотекой ставятся задачи по изменению визуального оформления, трансформации помещения, привле­чению внимания к инновационным изменениям в работе, организации интеллектуального досуга, считает О.А. Андон, подспудно выполняется её основная функция - привлечение новых читателей, пропаганда книги и чтения. В данном случае лучшим аргу­ментом являются цифры: за пять меся­цев 2016 года количество посещений Боголюбовской библиотеки увеличи­лось на тысячу по сравнению с тем же периодом прошлого года, число новых читателей выросло на 200 человек. В основном это дети, для которых би­блиотека стала местом, где можно не только взять книгу, но и пообщаться, поиграть. Сюда приходят целыми се­мьями, классами. Всё это говорит о том, что библиотека востребована у жителей села. Стеллажи-бумеранги в основном зале позволяют трансформи­ровать пространство для проведения различных мероприятий, в том числе массовых лекториев, информацион­ных часов. В уютной и красочной дет­ской зоне на стене-доске дети оставля­ют свои рисунки. Новое приобретение библиотеки - конференц-зал, где мож­но проводить различные мастер-клас­сы. Учащиеся получили доступ к Ин­тернету, теперь они могут писать здесь рефераты и доклады. Но ремонт, новая мебель, функциональное зонирование помещений - это только верхушка айс­берга. По мнению О.А. Андон, важно, что находится «под водой», а это - но­вая концепция деятельности сельской библиотеки: библиотека превращается в многофункциональный социокуль­турный центр, в основе деятельности которого лежат общение, знание, ин­формация, чтение. Одна из основных задач - сформировать сообщество ак­тивистов библиотеки, которые будут приходить сюда и реализовывать свои творческие идеи. Образ сельской би­блиотеки будущего, уверена О.А. Ан­дон, - это образ меняющегося, мобиль­ного учреждения. Удивлять, вызывать интерес - это должно стать основ­ным мотивом деятельности сельской библиотеки.

Доктор исторических наук И.В. Омельянчук изложил свой взгляд на про­блемы преподавания политической истории, подчеркнув, что история - это наука, которая делает человека гражда­нином, а политическая история в этом процессе играет ключевую роль. По словам И.В. Омельянчука, в последние десятилетия в стране по поводу препо­давания политической истории боль­ше вопросов, чем ответов. До начала XX века политическая история тради­ционно включала события и биогра­фии великих людей, то есть это была история повествовательная. В 20-е годы XX века она несколько измени­ла свой характер и отошла на второй план: предпочтение стало отдаваться истории ментальной, экономической, социальной. С 1920-х до 1970-х годов в Европе политическая история находи­лась в загоне, с конца 1980-х годов это веяние затронуло и Россию, а в Запад­ной Европе в тот период наметилась обратная тенденция, то есть возникла новая политическая история, которая поменяла акценты: если раньше изуча­лись элиты, лидеры и их действия, то с конца 1980-х годов новая политиче­ская история начинает изучать инсти­туты, структуры и идеи. Россия же ушла в микроисторию, буквально утонула в частных воспоминаниях и событиях. Первая и самая большая проблема в преподавании политической истории сегодня - разрыв традиций, при том что налицо - прямая преемственность между советским государством и Рос­сийской империей: и там, и там чётко просматривается мессианская функция государства. Только идеей Российской империи была истинная вера - право­славие, а советская держава придержи­валась коммунистической идеологии. Таким образом, преемственность со­хранялась, а в 1990-е годы эту преем­ственность попытались разорвать, и преуспели в этом. Советская история была отброшена, и попытка соединить современную Россию с Россией импер­ской через расстояние в 70-80 лет не удалась. Разрыв традиций - это первая проблема. Вторая проблема, как счи­тает И.В. Омельянчук, состоит в низ­кой политизированности российского общества, за исключением критиче­ских периодов, когда участие граждан в политических процессах сильно ак­тивизируется. Одновременно с низкой политизированностью российского об­щества наблюдается крайний историзм политического процесса, то есть все политические реалии рассматривают­ся сквозь призму истории. Поэтому по­литическая история является, с одной стороны, катализатором политической активности, с другой стороны - явлени­ем, тормозящим процесс. Низкая по­литическая активность граждан в ус­ловиях демократического государства приводит к его краху. Следующая про­блема, по мнению И.В. Омельянчука, - это стереотипы. Политические стерео­типы стали формироваться с начала XX века - с того момента, когда средства массовой информации стали доступ­ными (газета стоила всего 2 копейки). Под политические стереотипы подгоня­лись стереотипы исторические. В 1920-1930-е годы в СССР был сформулирован ряд стереотипов, например, «Россия - тюрьма народов», в 1980-1990-е годы сформировались новые стереотипы, например, «СССР - тюрьма народов». Что можно противопоставить этому? Как преподавать политическую исто­рию? По словам И.В. Омельянчука, для политической истории на Западе опре­деляющими являются три категории - государство, нация и власть, причём власть - это в первую очередь внеш­ние атрибуты, сакральные символы. В России же по-прежнему предпочтение отдаётся государству и нации. За по­следние 20 лет государство было доста­точно дискредитировано, теперь стоит задача восстановления его авторитета. В России всегда параллельно шли два процесса: народ создавал государство, а государство создавало народ. Поэто­му, убеждён И.В. Омельянчук, сегодня при изучении политической истории акцент следует делать именно на исто­рию государства и нации.

Представитель федерального соци­ально-аналитического еженедельни­ка «Аргументы недели» В.Н. Хорт рас­сказала о пилотном номере газеты для семейного чтения «Пенаты», лозунг которой - «Семья - гнездо культуры». В.Н. Хорт считает, что семейная газета должна быть примиряющей все наро­ды, без политики. По её мнению, для опубликования в газете нужно тща­тельно отбирать информацию, особен­но рассчитанную на детей и подрост­ков. При создании пилотного номера «Пенатов» возникла проблема выбора материалов, важно было отобрать то, что можно легко и естественно пре­поднести, и в то же время возбудить интерес читателя к произведению или событию. В дальнейшем при форми­ровании контента и размещении ма­териалов в газете для семейного чте­ния проблема отбора информации должна решаться путём привлечения лучших представителей экспертных сообществ и размещения материалов талантливых учёных, исследователей, писателей. В.Н. Хорт уверена, что га­зета без новостей, политики, налёта «желтизны» - это оптимальный вари­ант издания для семейного чтения. Она выразила надежду, что время информа­ционного хаоса, окружающего наших детей, уходит безвозвратно.

Магистрант Владимирского государ­ственного гуманитарного универси­тета, соучредитель Владимирской об­ластной общественной организации «Владимирский областной клуб ма­стеров» А.В. Коломиец выступила по вопросу «Деятельность молодёжных художественных объединений как способ сохранения и развития цен­ностей национальной культуры». По его словам, понятие «молодёжное ху­дожественное объединение» необхо­димо расширить до понятия «творче­ское объединение» и рассматривать его как способ сохранения и развития ценностей национальной культуры. Нынешнюю молодёжь не устраивает то, что в большинстве случаев творче­ский человек становится известным только после смерти. Принцип совре­менного молодого человека - получать всё здесь и сейчас, жить в данный мо­мент и в данной ситуации. А.В. Коло­миец считает, что особенности такой психологии нужно непременно учи­тывать при работе с молодёжью. Для России основными ценностями всег­да были идеи общего блага, солидар­ности, справедливости, патриотизма. Безусловно, их нужно поддерживать и развивать, но при этом осознавать, ка­кие способы донесения информации до молодых людей наиболее эффективны на сегодняшний день. Не секрет, что у современной молодёжи весьма ограни­ченное представление, например, о на­родных промыслах. Деятельность Вла­димирского областного клуба мастеров направлена на сохранение культурных ценностей, решение основных задач -формирование, развитие регионально­го сообщества мастеров, авторов, ре­месленников, организаций народных художественных промыслов, содей­ствие их консолидации, продвижение Владимирского региона как центра со­временного индивидуального и кол­лективного творчества, популяриза­ция уникального авторского искусства. Важно, что в области сегодня есть ма­стера, которые поддерживают тради­ции народных промыслов, но уже в несколько синтезированном вариан­те, с позиций современности. В регио­не создан творческий союз «Простран­ство», основными задачами которого являются формирование и развитие регионального творческого сообще­ства. Главная цель - убедить молодёжь не покидать родные места, ведь во Вла­димирской области интересно и жить, и работать, а уж если уехали, то всегда есть куда вернуться и чем заниматься. Творческий союз «Пространство» дей­ствует в различных направлениях (ту­ризм, искусство и другие).

Директор по маркетингу и стратеги­ческим коммуникациям издательского холдинга «Эксмо-АСТ» М.Н. Абрамова, выступая на тему «Книга - важный эле­мент культурного наследия России», рассказала о деятельности холдинга, а также представила проект Российско­го книжного союза «Культурная карта России. Литература. Чтение». Один из крупнейших в Европе, издательский холдинг «Эксмо-АСТ» издаёт произве­дения более 10 тысяч авторов, занима­ется развитием книготорговых сетей, поэтому не понаслышке знает о пробле­мах в этой сфере. Российский книжный союз является основным генератором инициатив по развитию книжной ин­фраструктуры в стране, реализует раз­личные аналитические проекты. В рам­ках проекта «Культурная карта России. Литература. Чтение» было проанализи­ровано развитие книжной инфраструк­туры в регионах, предложен комплекс мер по улучшению социокультурных показателей, которые свидетельствуют о том, что на местах инфраструктура во многом страдает из-за неразвитости сети книжных магазинов. Российский книжный союз разработал инициати­вы, в соответствии с которыми готов «под ключ» реализовывать региональ­ные программы развития в сфере книж­ной индустрии. В столицах тестовых субъектов Федерации (Казань, Калуга, Брянск) прошли региональные форумы и началась реализация таких проектов. К 2030 году объём продаж книг должен быть увеличен от 3 до 7 на человека, а количество книжных магазинов - до 38 на 1 миллион человек. Российский книжный союз готов помочь губерна­торам реализовать эту программу, а также находить инвесторов под разви­тие сети книжных магазинов в регио­нах. В число инициатив союза входит совершенствование законодательства в области авторского права. В стране долго велась борьба за антипиратский закон, с прошлого года он начал рабо­тать. Союз готов поддержать инициа­тивы Министерства экономического развития Российской Федерации по освобождению книжных магазинов и киосков печати от торгового сбо­ра и предоставлению книготорговым организациям на конкурсной основе субсидий из федерального бюджета на открытие книжных магазинов. Рос­сийский книжный союз также поддер­живает предложение Министерства культуры Российской Федерации о внесении изменений в Федеральный закон «О защите конкуренции» в ча­сти предоставления книжным магази­нам помещений в учреждениях куль­туры по льготным арендным ставкам. М.Н. Абрамова подчеркнула, что книга является первоисточником для разных сфер искусства и культуры, и если не начать говорить о проблемах русского языка, не думать о развитии книжной инфраструктуры, о том, как побуждать население к чтению, то в дальнейшем будет очень трудно решать глобальные вопросы культуры и искусства в России.

Главный редактор журнала «Октябрь» И.Н. Барметова представляла на фору­ме не только своё издание, но создан­ную в 2016 году Ассоциацию литератур­ных журналов. По её словам, журналы объединились, чтобы помочь друг дру­гу и, самое главное, помочь стране в решении проблемы думающего писа­теля и вдумчивого читателя. Говоря об истории института «толстого» журнала, И.Н. Барметова отметила, что именно таким журнал создал Н.М. Карамзин 225 лет назад, распределив публика­ции по жанрам (проза, поэзия, публи­цистика, критика). Это был «Москов­ский журнал», который выходил в том же виде, что и современные издания. Затем А.С. Пушкин издавал журнал «Современник», которому в этом году исполняется 180 лет. М.Е. Салтыков-Щедрин, М.П. Погодин, Ф.М. Достоев­ский, СТ. Аксаков - это имена главных редакторов так называемых толстых журналов, которыми они очень гор­дились. Журнал является тем инстру­ментом, на который могут опираться историко-культурные, художествен­ные, общественные институты, госу­дарство в популяризации жизненных, культурных ценностей. По мнению И.Н. Барметовой, время глобализации заканчивается, начинается время ре­гионализации - и не только в России, а по всему миру. Это означает особый акцент на национальные интересы, жизненные ценности. В разорванном культурном пространстве 1990-х «тол­стые» журналы взяли на себя объединя­ющую роль, собрав вокруг себя писате­лей различных направлений, воспитав несколько поколений читателей, и они продолжают это делать сейчас.

Председатель Московской город­ской организации Союза писателей России В.Г. Бояринов выступил на тему «Литературное наследие. XXI век». По его словам, великая держа­ва без российской словесности, без её откровений существовать не мо­жет. Словесность - это вторая сиг­нальная система нации, её духовное богатство, код символов, язык, на ко­тором говорит, поёт, молится человек. Как организовать неконфликтное, гар­моничное взаимодействие различных культур, религий и этнических групп? Ответ, по мнению В.Г. Бояринова, оче­виден: здесь важно традиционное, це­лительное, умное и пророческое слово мудрого человека с чутким и отзыв­чивым сердцем, способное обогреть душу, и, конечно, историческая правда. С 1991 года литературу лишили право­вой и финансовой опеки, упразднив государственные издательства, оста­вив без пенсионного обеспечения про­фессиональных литераторов, припи­сав писателей к ведомству связи, при этом ожидая, что на выжженном поле появятся новые таланты, будто бы по­добное чудо обязано случиться в лите­ратуре само по себе. Без притоков не бывает стремнины, а без неё – большой реки. Способная молодёжь, безусловно, пополняет писательские ряды, но буду­щим Лермонтовым и Есениным нужно пожелать большей жажды познания, и тогда каждый из них поймёт, какое бо­гатейшее наследство ему оставила ве­ликая русская литература. Они откроют эту сокровищницу, прочтут страницу за страницей, найдут своё гнездо на родос­ловном древе, восхитятся, поспорят, и перо их воспарит. Что касается вопроса о том, когда же появятся новые талант­ливые детские писатели - новые Ми­халковы, которые могли бы на чистом и понятом языке говорить с детьми, В.Г. Бояринов отвечает вопросом: а где востребованность в них, где госзаказ? Он рассказал, что работал с СВ. Михал­ковым последние шесть лет жизни пи­сателя; патриарх литературы до конца боролся с теми, кому были ненавистны писательские союзы и сами писатели. А ведь бессмертный «Дядя Стёпа» - это госзаказ тогдашнего Министерства вну­тренних дел! По мнению В.Г. Бояринова, необходимо создать лояльные условия для творческих работников. Высокая поэзия - спутница великих идей и свер­шений, она не требует преклонения и выражения восторга, её мало, как ура­на, но и сила её не меньше силы урана. Самыми выдающимися поэтами и фило­софами были Конфуций, Будда, Иисус Христос, Магомет, их ученики и после­дователи. Поэзия - это та же молитва, это гимн труду и солнцу, это плач по ушедшим, это песнь в честь родивше­гося ребёнка или нового начинания. Сила намоленного слова не измеря­ется байтами и битами, но в среде, в которой не верят в действенность этой силы, не свершится ни одно ге­ниальное открытие, ни один прорыв в будущее. Писатели являются прямы­ми наследниками бесценных заветов, их цель - приумножить накопленное классиками, сохранить созданное со­временниками и передать будущим поколениям.

Главный редактор журнала «Русская история» В.В. Грицков остановился на вопросе «Использование современ­ных электронных технологий в целях сохранения и популяризации исто­рико-культурного наследия России». Издатели журнала столкнулись с тем, что он с большими трудностями дохо­дит до регионов, как и большинство серьёзной современной литературы - научной, исторической, художествен­ной. В связи с этим стали развивать­ся исторические интернет-порталы, на которых размещаются журналы, в цвете и полном объёме. Этот опыт позволяет продвигаться по пути ис­пользования современных электрон­ных технологий именно с целью вос­питания подрастающего поколения, поскольку молодёжь сегодня много времени проводит в Интернете, и с этим надо считаться. К тому же элек­тронные технологии оказались гораз­до дешевле традиционных, печатных, что в условиях скудного финансиро­вания культурной сферы немаловаж­но. Сегодня существуют три основных направления: электронные библиоте­ки, электронные музеи и электронные картинные галереи. Например, с по­мощью электронных картинных гале­рей можно продвигать произведения современных живописцев, эрзац-фор­мат делает их общедоступными, и осо­бенно это важно для регионов. Би­блиотеки и музеи нужно превращать сегодня в центры культуры на местах, делать их востребованными для посе­тителей, тогда легче будет обеспечи­вать для них финансирование. При­влекать посетителей в такие центры можно с помощью незатратных, но эф­фективных средств. Часть субъектов Российской Федерации откликнулись на предложение о создании электрон­ных библиотек. Сейчас такие библи­отеки создаются в Москве, Карелии, Смоленской, Свердловской, Иванов­ской областях. В.В. Грицков предло­жил обратить внимание также на соз­дание исторических галерей, которые можно размещать в современных му­зеях и библиотеках и таким образом поддерживать местных живописцев. Он выразил благодарность Совету Федерации и Государственной Думе за новации по либерализации в за­конодательстве библиотечного дела, в связи с чем появилась возможность создавать электронные библиотеки.

Подводя итоги работы секции, член Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре С.Е. Щеблы­гин отметил, что на сегодняшний день стоит задача скорейшего принятия ка­чественного закона о культуре. Имен­но этот закон станет гарантией того, что культура в Российской Федерации останется ценностной основой наци­ональной идентичности и националь­ной безопасности.

 

"Вестник Совета Федерации" №6 (август 2016 года)